Некоторые ошибки молодых блогеров

В этой небольшой статье хочется рассказать о некоторых ошибках молодых блогеров, которые негативно влияют на позиции сайта в поисковой выдаче и, как следствие, на посещаемость блога. Наверное, знакомая ситуация. Вы сделали сайт, пишите хорошие, интересные и уникальные статьи, а посещаемость оставляет желать лучшего. Ежедневно смотрите статистику, а количество посещений увеличивается не так быстро, как бы хотелось. Оговорюсь сразу, я не специалист по SEO. То, что напишу — плод моего, иногда негативного, опыта, а также знаний, полученных из статей специалистов.

Некоторые ошибки молодых блогеров

Итак, основные ошибки молодых блогеров.

1. Большое, ничем не оправданное, количество открытых ссылок с главной страницы сайта. Их определить достаточно просто. Любым анализатором сайта посмотреть исходящие ссылки. Для примера возьмём анализ сайта, предоставляемый популярным сервисом -www.pr-cy.ru. После того, как Ваш ресурс проанализирован, в низу страницы справа, Вы увидите такую строку: Внешние ссылки — , индексируется — . В идеальном варианте индексируемых ссылок быть не должно.

Если они есть, да ещё и в достаточно приличном количестве, необходимо их проанализировать (определить с какого именно места они исходят) и закрыть от индексации тегом rel=»nofollow».

Основным источником таких ссылок являются рекламные блоки, некоторые информеры, а также ссылки встроенные в саму тему.
Общий принцип закрытия ссылки: ищите выражение <a href=»httр://имя-сайта»> и добавляете код rel=»nofollow». Должно получиться <a href=»httр://имя-сайта» rel=»nofollow»>.

С сайтбаром разобраться проще всего. С информерами тоже, ведь Вы сами вставляли их код и знаете куда.
Со ссылками в самой теме чуть сложнее. Тут на помощь может прийти просмотр исходного кода страницы. В нём и нужно разыскать ссылку и определить её происхождение.

Есть очень хороший плагин TAC (Theme Authenticity Checker), который проверит тему на злонамеренный или потенциально нежелательный код. Не секрет, что часто в бесплатные темы загоняются ссылки на ресурс «доброго дяди» выложившего эту тему.

 

2. Ещё одна серьёзная ошибка молодых блогеров, желание сразу заработать на рекламе. Я бы не советовал этого делать до достижения посещаемости, хотя бы, 150-300 хостов.

Во-первых, при малом количестве посетителей Вы точно не обогатитесь. Количество кликов будет удручающе мало.

Во-вторых, если Гугл достаточно лояльно относится к молодым ресурсам, то Яндекс, насколько знаю, присматривается к сайту примерно полгода и может не ставить высоко в выдачу и по этой причине тоже.

В-третьих. Что ни говори, а реклама, особенно большие мигающие блоки, действуют на посетителей раздражающе, а нам нужно дорожить каждым читателем.

3. В заключении, вот такая, на мой взгляд, ошибка молодого блогера. Это легкомысленное отношение к исходящим ссылкам, которые Вы раздаёте сами. Не буду говорить о продаже ссылок с молодого блога. Заработок копеечный, а путь к санкциям со стороны поисковиков однозначный.

Речь пойдёт о помощи другим ресурсам. Возьмём, к примеру, традицию школы «Твой Старт» — награждение друг друга «кубками признания». Напомню, что владелец сайта, выбирает 10 понравившихся ему ресурсов и размещает у себя на страничке информацию о них со ссылкой. Награждённые, в свою очередь, благодарят наградившего ссылкой на него, размещая её у себя.

На первый взгляд, прекрасная традиция, позволяющая поддержать друг друга и получить ссылки на свой молодой сайт.
Взглянем на это глазами поисковиков. Они видят страницу (обычно 2 уровня), на которой практически нет контента, но имеется 10 ссылок.

Для поисковика это сигнал к тому, что тут торгуют «внаглую» ссылками. За это можно сайт «приспустить в выдаче», как имеющий один из понижающих ранжирование коэффициентов.

Другой вопрос, что эти ссылки дадут награждённым и что получит наградивший. Немногое дадут, ведь большинство из них пойдут не с тематических ресурсов и поэтому, в глазах поисковиков, будут мало значить.

Таков мой взгляд на некоторые ошибки начинающих блогеров. Очень интересно Ваше мнение.

20 Комментариев

Добавить комментарий
  1. Спасибо Александру за очень полезную и умную статью, я как раз столкнулся с этим и благодаря Александру убрал свои ссылки.Спасибо!

  2. Артём, спасибо за добрые слова. Рад, если эта статья немного помогла Вам.
    Наверное, стоило ещё упомянуть о чрезмерном увлечении счётчиками и различными информерами. Загрузка каждого из них — это ведь обращение к их ресурсам, что увеличивает время загрузки Вашего сайта. А время загрузки сайта влияет на его позиции в поисковой выдаче. Быстрые сайты ранжируются выше.

  3. Попали в точку: статья для меня. Огромное Вам за нее спасибо, но 2 и 3 пункт я могу проработать самостоятельно, а вот 1 для меня огромная проблема. У меня сверх 150 внешних ссылок, а их убрать боюсь напортачить, а уж они сама поняла мне очень вредят. Когда их было 3, то место шло вверх, а теперь ползет вниз, хотя работаю также, проверяю тексты на уникальность.

  4. Лидия, у Вас хороший, интересный сайт и обидно, что из-за досадных ошибочек он не может добиться тех позиций в поиске, которых заслуживает.
    Посмотрел сервисом Ваш сайт. У Вас внутренних ссылок 170 из них индексируется 130. Тут всё в порядке. А вот внешние ссылки показывает 63 из них индексируется 23 — это уже не очень хорошо. Мало того что они не закрыты, они «сквозные» т.е. идут с каждой страницы включая главную и отдают их вес.
    Конечно, по началу страшно трогать что либо на работающем сайте. Поэтому и советовал попробовать с сайтбара. Тут риск минимален. Даже, если что-то не получится (что вряд ли), сайт будет продолжать работать и всегда можно будет вернуть первоначальный вариант.

  5. Очень актуальная тема, особенно для молодых блогеров. Я тоже долго мучалась с этими ссылками. но все так и не удалось убрать, боюсь что-нибудь испортить.

  6. Испортить достаточно сложно, за исключением случая, когда ссылки специально спрятаны в тему, иногда зашифрованы и тем, кто их туда разместил приняты меры, чтобы при их удалении тема рушилась. Но и это преодолимо. Попадались статьи, где подробно описано как бороться с таким вредоносным кодом.
    Обычные же открытые ссылки убираются довольно легко. Вы ведь их не удаляете, а просто дописываете тег rel=»nofollow» закрывающий ссылку от индексации.

  7. Вот в том-то и дело, что вставляла тег rel=»nofollow и безвозвратно портились баннеры, а они мало -мальский, заработок…А серьёзные ресурсы, Мегаиндекс и Вебпроверки, Каталоги, где размещаю ссылки на себя тоже требують легализации без тега rel=»nofollow))))

  8. Людмила, не соглашусь с Вами в том, что нужно использовать много баннеров от разных каталогов, рейтингов, пузомерок и прочего. Каждая из них — это ссылка на чужой ресурс. Это не только потеря веса вашей страницы, но и замедление загрузки сайта.
    Так ли они нужны, чтобы платить за это такую цену?
    Например, ссылки, которую Вы получаете с каталогов передают Вашему сайту не очень большой вес. Наверное есть исключения, но в большей своей части каталоги заспамлены ссылками и поисковики эти ссылки или не учитывают или учитывают не высоко. Так ли много посетителей приходят к Вам с каталогов?
    Ну, это только моё мнение, не обязательно единственно правильное.
    Конечно, стоит оговориться, что все эти «танцы с бубнами» нужны для сайтов ориентированных на посетителей с поиска. Если же сайт ищёт аудиторию не с поиска, а например с групп в социальных сетях, то поисковая оптимизация ему не столь необходима.

  9. Все правильно. Вот меня яндекс выкинул из индекса по причине заспамленности ссылками. Вот теперь я ковыряюсь и выискиваю. Спасибо вам за советы.

  10. Алла, обидно, что Яндекс применил к Вашему сайту санкции.
    Надеюсь, всё образуется в ближайшее время. Главное, Вы знаете точную причину. Устраните причину, напишите в службу поддержки вебмастеров и санкции снимут.
    Возможно, пример ситуации, сложившийся с Вашим сайтом, поможет молодым начинающим блогерам избежать некоторых досадных ошибок.

  11. Да таких рекомендации дают многие «сео блоги» но это не есть истина.

  12. Саша! Жаль, что Вы не написали с какими именно утверждениями не согласны. Наверное, со всеми.
    Есть вещи, которые принято называть аксиомами. Они не требуют доказательств. Остальное вытекает из них. То, что каждая страница имеет вес и то, что у главной страницы он самый большой — это аксиома. То,что любая индексируемая ссылка передаёт вес со ссылающейся страницы тоже. Утверждение, что за бесконтрольную торговлю ссылками можно получить санкции от поисковиков, к сожалению, подтверждают многочисленные примеры вебмастеров. Обратите внимание на комментарий Аллы.

  13. Благодаря Вами указанному общему принципу закрытия ссылки: ищите выражение a href=»//имя-сайта» rel=»nofollow»> и добавляете код rel=»nofollow». Должно получиться a href=»//имя-сайта» rel=»nofollow»> у меня результат внешних ссылок изменился с 63(инд.23) на 11(инд.4). Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  14. Лидия, теперь посмотрите произойдут ли изменения позиций по Вашим запросам в поиске. Гугл отреагирует гораздо быстрее Яндекса. Надеюсь, подвижки в поиске Гугла будут заметны через 1-2 недели.

  15. Вот эти советы очень нужные. Надо их запомнить.

  16. Автор не учел, что на одной странице не обязательно ставить ссылки на 10 сайтов, можно и на один поставить, тем самым, поисковики не будут расценивать это как наглость :)

  17. Безусловно, на одной странице можно поставить 1-3 ссылки и поисковики отнесутся к этому спокойно. Даже есть теория, что ссылка на авторитетный тематический ресурс играет положительную роль. Утверждать не берусь, но слышал и такое.
    Имелось ввиду, даже, не безумная погоня за копейкой, когда сайты убивались продажей большого числа ссылок в САПЕ. Я писал о том случае, когда создаётся страничка «Мои друзья» или «Рекомендую» и там размещается куча открытых ссылок (даже если ссылки на хорошие СДЛ сайты).

  18. Очень хорошая и поучительная статья. Если кто еще не умел чего то, то теперь внимательно изучив, исправит все свои ошибки и продолжит обучение. Всем удачи и успехов!
    Светлана.

  19. дело в том, что открытая ссылка не всегда является поводом для ужаса, а иногда даже наоборот. Если я со своего сайта SEO-тематики ссылаюсь на авторитетный сайт такой же тематики — респект мне и уважение со стороны поисковиков. Даже если ссылка открытая. Это говорит о том, что в своей статье я ссылаюсь на авторитетный источник информации, а следовательно мне можно и нужно доверять, что поисковики и делают. И у меня стоят открытые ссылки. Траст в Яндексе сейчас равен 5. Но в то же время обилие открытых ссылок. особенно с главной страницы ( о чем писал автор ) не есть хорошо и действительно вредит сайту. Так что тематическая ссылка из статьи на авторитетный сайт не может повредить и даже наоборот, в умеренном количестве эти ссылки полезны, а вот ссылки из сайдбара или футера, особенно сквозные — для молодого блога или сайта — плохо.

  20. Сергей! Конечно, в первую очередь, я имел ввиду ссылки с главной страницы спрятанные в бесплатных шаблонах. Мне попадался шаблон содержащий аж 12 скрытых ссылок, естественно, на абсолютно не тематические ресурсы. Читал, что попадались и 24 ссылки. Любому сайту это не нужно, а молодому тем более.
    Что касается полезности открытой ссылки на авторитетный сайт, то не возьмусь судить об этом.
    Траст в Яндексе, определяемый сервисом xtool, вещь весьма сомнительная. Ведь это предположительная величина, рассчитываемая на предположениях авторов скрипта. Читал статьи, где на реальных примерах, доказывали, что этот сервис не всегда корректно (мягко говоря) считает траст. У моего сайта сейчас траст 6 по xtool, хотя у меня нет открытых ссылок на другие сайты.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Развлечения Экстрим Проблема © 2016 На главную страницу
↓